Investigación sobre granjas de dispositivos y automatización completa para levantar un laboratorio Android sobre un chasis de blades Debian. Conclusión que ordena el repositorio: el cuello de botella nunca fue el cómputo sino la identidad. Desde que la atestación de dispositivo pasó de estadística a criptográfica, un servidor no puede hacerse pasar por un teléfono — le falta una clave grabada en fábrica que ningún software produce. Contenido: - 01_investigacion/ — capa de identidad (verificación telefónica, eSIM, reputación de IP, atestación por hardware, correlación entre cuentas), mercado y players, stack técnico, marco legal en la UE - 02_device_lab/ansible/ — Ansible para 16 blades: preflight de solo lectura que identifica el hardware por DMI, despliegue de redroid en Docker y control de flota por adb. Solo ansible.builtin, sin colecciones externas - docs/ — requisitos, costes y repaso de seguridad con 11 hallazgos - 03_charla/ — guion para HackMadrid / Hackmeeting València Estado: la automatización está escrita pero SIN ejecutar contra hardware. YAML validado, plantillas renderizadas en ambos modos de red y fleet.sh comprobado con bash -n. El modelo de blade sigue sin confirmar.
2.4 KiB
Stack técnico: qué se puede correr en un rack Linux
Opciones de software libre
- redroid — Android real en contenedores Docker, GPU acelerada, arm64 y amd64, orquestable con Kubernetes. Es lo mejor para densidad: ~2 GB RAM por instancia, de 30 a 60 instancias en un nodo de 32 cores/128 GB. No ensucia el host y soporta acceso remoto.
- Cuttlefish (Google/AOSP) — dispositivo virtual configurable sobre KVM, imágenes AOSP oficiales. Más pesado, pero es el estándar si importa la fidelidad al SO. Hay patrones de escalado sobre Kubernetes publicados.
- Waydroid — LXC + binder, rendimiento nativo sin encoding de vídeo, pero pensado para una instancia en escritorio, no para densidad.
Orquestación y control
- GADS — activo, iOS + Android, integra Appium.
- DeviceFarmer / STF — fork comunitario de OpenSTF; Google lo abandonó en 2020 y va lento con versiones nuevas de Android.
- Encima: Appium/UIAutomator2 para conducir, scrcpy para ver, ADB sobre TCP para todo.
El jarro de agua fría
Ese rack no sirve para el caso TikTok/Instagram, y esa es exactamente la razón por la que GenFarmer vende cajas con teléfonos físicos de $400 en vez de vender software para tu servidor.
Play Integrity con atestación por hardware, ausencia de sensores reales, strings de GPU, falta de baseband e IMEI legítimo — la detección de emulador es prácticamente determinista desde 2025.
El cuello de botella nunca fue cómputo, fue identidad y confianza del dispositivo. Un rack te da CPU infinita y cero confianza.
Por eso el mercado real es hardware caro y lento, no servidores.
El mecanismo exacto — por qué a un contenedor le falta una clave grabada en fábrica que ningún software puede producir — está en capa_identidad.md.
Donde el rack sí es imbatible: laboratorio de testing de tu propia app. Con oasis_mobile hay
APK que necesita probarse en matriz de versiones de Android y en escenarios multi-dispositivo —
dos APKs que se tienen que ver entre sí. redroid + Appium en un rack resuelve eso de verdad,
incluido el bloqueo de capa 1 anotado.
Ver ../02_device_lab/ para el montaje concreto.